L'amiral de la marine américaine Frank M. Bradley a ordonné une deuxième frappe tuant deux survivants d'une attaque antérieure, citant le statut de combattant ennemi malgré leurs signaux de détresse. U.S. Navy Admiral Frank M. Bradley ordered a second strike killing two survivors of a prior attack, citing enemy combatant status despite their distress signals.

En septembre 2024, l'amiral de la marine américaine Frank M. Bradley a ordonné une deuxième frappe qui a tué deux survivants d'une attaque militaire américaine contre un bateau de contrebande de drogues soupçonné dans les Caraïbes, à la suite d'une première frappe qui a tué neuf des 11 personnes à bord. In September 2024, U.S. Navy Admiral Frank M. Bradley ordered a second strike that killed two survivors of a U.S. military attack on a suspected drug-smuggling boat in the Caribbean, following an initial strike that killed nine of the 11 people aboard. Malgré la détresse des survivants et leur appel à l'aide, Bradley a justifié les meurtres en vertu d'une directive visant à éliminer tous les passagers, citant leur classement comme combattants ennemis et les qualifiant de « terroristes » . La décision, prise après un retard de 30 minutes, a attiré l'attention sur l'application de la force létale aux individus qui ne se battent plus activement et sur l'interprétation du droit international protégeant les personnes naufragées. Despite the survivors being in distress and waving for help, Bradley justified the killings under a directive to eliminate all passengers, citing their classification as enemy combatants and intelligence labeling them as “narco-terrorists.” The decision, made after a 30-minute delay, has drawn legal and ethical scrutiny over the application of lethal force to individuals no longer actively fighting and the interpretation of international law protecting shipwrecked persons. Le secrétaire à la défense Pete Hegseth a soutenu l'action, bien qu'il ait dit qu'il n'était pas présent pendant les grèves de suivi et n'avait pas vu les images. Defense Secretary Pete Hegseth supported the action, though he said he was not present during the follow-up strikes and had not seen the footage. Cet incident a suscité un débat sur les limites de la force militaire et la responsabilité dans la guerre moderne. The incident has sparked debate over the boundaries of military force and accountability in modern warfare.