La National Trust a poursuivi Trump pour sa rénovation de la Maison Blanche de 300 M$, affirmant qu'elle contournait l'examen environnemental et public requis. The National Trust sued Trump over his $300M White House renovation, claiming it bypassed required environmental and public review.

Le National Trust for Historic Preservation a poursuivi le président Trump pour son projet de salle de bal de la Maison Blanche, qui a coûté 300 millions de dollars, alléguant qu'il violait les lois fédérales en contournant les examens environnementaux, les commentaires du public et l'approbation du Congrès. The National Trust for Historic Preservation has sued President Trump over his $300 million White House ballroom project, alleging it violates federal laws by bypassing environmental reviews, public comment, and congressional approval. La construction des réclamations a commencé sans que la Commission nationale de planification de la capitale ou la Commission des beaux-arts n'en fassent la surveillance, malgré la démolition de l'East Wing. The lawsuit claims construction began without required oversight from the National Capital Planning Commission or the Commission of Fine Arts, despite the East Wing’s demolition. Le Trust soutient que le projet dépasse l'autorité présidentielle et sape les lois historiques de préservation, tandis que la Maison Blanche maintient Trump a le droit légal de rénover la propriété fédérale et prévoit de soumettre des plans d'ici la fin de l'année. The Trust argues the project exceeds presidential authority and undermines historic preservation laws, while the White House maintains Trump has the legal right to renovate federal property and plans to submit designs by year-end. L'affaire porte sur les préoccupations procédurales et constitutionnelles concernant le pouvoir exécutif dans les grandes constructions fédérales. The case centers on procedural and constitutional concerns over executive power in major federal construction.