Un tribunal pakistanais a rejeté une affaire de viol, le mariage étant toujours valable pendant les 90 jours d'attente du divorce, aucune accusation de viol n'a donc été portée. A Pakistani court dismissed a rape case, ruling marriage was still valid during the 90-day divorce wait, so no rape charge applied.

La Haute Cour de Lahore a rejeté une affaire de viol contre un mari, statuant que les relations conjugales restaient légalement valables en vertu de l'ordonnance sur le droit de la famille musulmane du Pakistan, car la période d'attente de 90 jours pour le divorce n'était pas expirée. The Lahore High Court dismissed a rape case against a husband, ruling that marital relations remained legally valid under Pakistan’s Muslim Family Law Ordinance because the 90-day divorce waiting period had not expired. Le tribunal, dirigé par le juge Tariq Saleem Sheikh, a déclaré qu'un divorce n'est définitif qu'à la fin de cette période et que, puisque le mari a retiré son divorce dans le délai imparti, le mariage était toujours juridiquement contraignant au moment de l'incident allégué le 17 octobre 2024. The court, led by Justice Tariq Saleem Sheikh, stated that a divorce is not final until this period ends, and since the husband withdrew his divorce within the timeframe, the marriage was still legally binding at the time of the alleged incident on October 17, 2024. Par conséquent, la cour a jugé que l'acte ne répondait pas à la définition juridique du viol en vertu de l'article 376 du Code pénal pakistanais, qui exige l'absence de lien conjugal. Therefore, the court held that the act did not meet the legal definition of rape under Section 376 of the Pakistan Penal Code, which requires the absence of a marital bond. L'affaire a été rejetée, affirmant que la responsabilité pénale pour viol ne peut s'appliquer lorsque le mariage reste légalement intact. The case was dismissed, affirming that criminal liability for rape cannot apply when the marriage remains legally intact.