Le Vijay Shah de Madhya Pradesh suscite l'indignation en liant les prestations sociales des femmes à la participation à un événement politique, menaçant les suspensions si elles ne lient pas Aadhaar. Madhya Pradesh's Vijay Shah sparks outrage by linking women's welfare benefits to attending a political event, threatening suspensions if they don’t link Aadhaar.

Le ministre du Cabinet du Madhya Pradesh, Vijay Shah, fait face à une réaction négative pour avoir suggéré que les femmes qui reçoivent 1500 ₹ par mois dans le cadre du programme Ladli Behna devraient assister à un événement public en l'honneur du ministre en chef, avec des menaces de suspension des avantages pour non-participation si Aadhaar n'est pas lié. Madhya Pradesh Cabinet Minister Vijay Shah faces backlash for suggesting women receiving ₹1,500 monthly under the Ladli Behna Scheme should attend a public event honoring the Chief Minister, with threats of benefit suspensions for non-participation if Aadhaar isn’t linked. Ses remarques, faites lors d'une rencontre à Ratlam le 13 décembre 2025 et capturées dans une vidéo virale, ont été condamnées par des dirigeants de l'opposition qui ont qualifié les commentaires de humiliants et d'exploitateurs politiques. His remarks, made during a December 13, 2025, meeting in Ratlam and captured in a viral video, drew condemnation from opposition leaders who called the comments demeaning and politically exploitative. Ce programme, lancé en juin 2023, soutient environ 1,27 femmes de crore dans l'ensemble de l'État. The scheme, launched in June 2023, supports around 1.27 crore women across the state. Shah nie avoir voulu faire du tort, prétendant que ses commentaires étaient mal représentés, tandis que les critiques mettent en lumière son histoire de déclarations controversées liées au genre. Shah denied intending harm, claiming his comments were misrepresented, while critics highlight his history of controversial gender-related statements. La controverse a intensifié l'examen de l'utilisation des programmes de protection sociale à des fins politiques. The controversy has intensified scrutiny over the use of welfare programs for political gain.