Le New York Times a tenu son rapport sur la santé de Trump, appelant ses accusations de couverture « séditieuse » non fondées. The New York Times stood by its report on Trump’s health, calling his accusations of "seditious" coverage unfounded.

Le New York Times a défendu son récent reportage sur la santé de l'ancien président Donald Trump, qui a noté des signes de fatigue et de déclin de la vigueur lors d'apparitions publiques, après que Trump a qualifié la couverture de "séditieuse" et accusé le journal d'être un "ennemi du peuple". Le Times a réaffirmé son engagement envers un journalisme factuel et bien documenté, affirmant que l'examen de la santé d'un dirigeant est essentiel pour la responsabilité publique et cohérent avec sa couverture des présidents passés. The New York Times defended its recent reporting on former President Donald Trump’s health, which noted signs of fatigue and declining vigor during public appearances, after Trump labeled the coverage “seditious” and accused the paper of being an “Enemy of the People.” The Times reaffirmed its commitment to factual, well-sourced journalism, stating that scrutiny of a leader’s health is essential for public accountability and consistent with its coverage of past presidents. Trump a rejeté les rapports comme faux, affirmant qu'il subit des examens médicaux rigoureux et qu'il se comporte à la capacité maximale. Trump dismissed the reports as false, asserting he undergoes rigorous medical exams and performs at peak capacity. Le journal a souligné que ses reportages étaient conformes aux normes de longue date et qu'ils ne sont pas dissuadés par ce qu'il a appelé une rhétorique incendiaire visant à saper la liberté de la presse. The newspaper emphasized that its reporting follows longstanding standards and is not deterred by what it called inflammatory rhetoric aimed at undermining press freedom.