Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Les protestations fédérales après la répression de l'immigration de Trump ont vu la plupart des accusations rejetées, malgré une rhétorique dure.
Le ministère de la Justice a poursuivi les poursuites fédérales contre les manifestants dans quatre grandes villes après la répression de l'immigration par le président Trump, mais une analyse AP de 166 cas a révélé que la plupart des accusations ont échoué devant les tribunaux.
Sur les 100 accusations initiales d'agression criminelle, 55 ont été réduites ou abandonnées, souvent à cause de blessures mineures, de preuves vidéo contradictoires ou d'accusations de jurys d'accusations de grande envergure.
Les procureurs ont perdu les cinq procès pour délit et, malgré les allégations de liens entre les manifestants et le terrorisme domestique, les dossiers des tribunaux ne faisaient guère état de la durée de la violence organisée et n'avaient pas été officiellement inculpés.
Les données suggèrent un écart entre la rhétorique dure de l'administration et les résultats de la salle d'audience.
Federal protests after Trump’s immigration crackdown saw most charges dismissed, despite tough rhetoric.