La Haute Cour de Delhi empêche le DE de délivrer des mandats non remboursables sans motifs juridiques stricts, statuant contre l'homme d'affaires britannique Sachin Dev Duggal. Delhi High Court blocks ED from issuing non-bailable warrants without strict legal grounds, ruling against UK-based businessman Sachin Dev Duggal.

La Haute Cour de Delhi a jugé que la Direction de l'exécution (ED) ne pouvait pas délivrer de mandat non remboursable (NBW) pendant les enquêtes, à moins que les conditions juridiques strictes prévues à l'article 73 du Code de procédure pénale ne soient remplies, en mettant en cause les NBW contre l'homme d'affaires britannique Sachin Dev Duggal. The Delhi High Court ruled that the Enforcement Directorate (ED) cannot issue non-bailable warrants (NBWs) during investigations unless strict legal conditions under Section 73 of the Code of Criminal Procedure are met, setting aside NBWs against UK-based businessman Sachin Dev Duggal. Le tribunal a déclaré que les TNB ne sont permis que dans des cas précis, comme pour les condamnés évadés, les délinquants déclarés ou ceux qui s'enfuient, et a conclu qu'aucun n'était appliqué à Duggal, qui n'était pas accusé ou fuyant. The court stated NBWs are only permissible in specific cases—such as for escaped convicts, proclaimed offenders, or those evading arrest—and found none applied to Duggal, who was not accused or fleeing. Le non-respect d'une citation de la PMLA en vertu de l'article 50 ne justifie pas les NBW, a jugé le tribunal, et ne peut conduire qu'à une action en vertu de l'article 174 du Code pénal indien. Non-compliance with a PMLA summons under Section 50 does not justify NBWs, the court held, and may only lead to action under Section 174 of the Indian Penal Code. La décision limite les pouvoirs d'enquête de l'ED, renforçant que les NBW sont une mesure exceptionnelle, et non un outil de routine. The decision limits the ED’s investigative powers, reinforcing that NBWs are an exceptional measure, not a routine tool. La décision rendue le 19 décembre a permis de clarifier de façon importante les limites de l'autorité d'enquête en vertu de la LPA. The ruling, delivered on December 19, was a significant clarification on the boundaries of investigative authority under the PMLA.