Un juge empêche l'ICE d'arrêter des immigrants dans des tribunaux du nord de la Californie, invoquant un préjudice à l'accès à la justice. A judge blocks ICE from arresting immigrants at courthouses in Northern California, citing harm to access to justice.

Un juge fédéral de San Francisco a empêché ICE de procéder à des arrestations civiles dans les tribunaux d'immigration du nord de la Californie, en statuant que la pratique force les non-citoyens à choisir entre assister à un tribunal et risquer d'être arrêté ou de sauter les audiences et de perdre l'asile ou la réparation judiciaire. A federal judge in San Francisco has blocked ICE from making civil arrests at immigration courthouses in Northern California, ruling the practice forces noncitizens into a "Hobson’s choice" between attending court and risking arrest or skipping hearings and losing asylum or legal relief. Le juge P. Casey Pitts a conclu que cette politique compromet l'accès à la justice, citant une forte augmentation des renvois par contumace – plus de 4 177 par mois, plus de deux fois par an – et plus de 50 000 demandeurs d'asile expulsés pour non-apparition depuis 2023. Judge P. Casey Pitts found the policy undermines access to justice, citing a sharp rise in removals in absentia—over 4,177 monthly, more than double 2024 levels—and over 50,000 asylum seekers ordered removed for non-appearance since 2023. La décision rétablit les protections pré-Trump-era pour les endroits sensibles et ne s'applique qu'au nord et au centre de la Californie. The decision reinstates pre-Trump-era protections for sensitive locations and applies only to Northern and Central California. Le ministère de la Justice prévoit de faire appel du 9e Circuit, créant ainsi un éventuel circuit divisé par une décision similaire à Manhattan qui a permis de telles arrestations, pouvant conduire à un réexamen de la Cour suprême. The Justice Department plans to appeal to the 9th Circuit, creating a potential circuit split with a similar Manhattan ruling that allowed such arrests, possibly leading to a Supreme Court review.