L'Australie a accordé une protection juridique limitée aux lanceurs d'alerte utilisant des documents judiciaires dans l'intérêt public, mais les risques demeurent lorsque des preuves sont recueillies. Australia gave limited legal protection to whistleblowers using court documents for public interest, but risks remain when gathering evidence.

En 2025, les dénonciateurs australiens ont obtenu une protection juridique limitée lorsqu'ils ont utilisé des documents judiciaires confidentiels pour divulguer des renseignements d'intérêt public, à la suite d'une décision historique qui protège ces divulgations de la diffamation, des représailles et des poursuites. In 2025, Australian whistleblowers gained limited legal protection when using confidential court documents for public interest disclosures, following a landmark ruling that shields such disclosures from defamation, reprisals, and prosecution. Toutefois, les personnes demeurent vulnérables aux poursuites judiciaires lorsqu'elles recueillent des preuves avant de présenter un rapport, ce qui crée un effet de refroidissement. However, individuals remain vulnerable to legal action when gathering evidence before reporting, creating a chilling effect. Le cas de Richard Boyle, qui a plaidé coupable de divulguer des renseignements protégés tout en exposant l'inconduite du bureau des impôts, a mis en évidence ces risques. The case of Richard Boyle, who pleaded guilty to disclosing protected information while exposing tax office misconduct, highlighted these risks. Bien que le gouvernement fédéral ait introduit des réformes comme un ombudsman indépendant et des canaux de divulgation élargis aux professionnels, les défenseurs affirment qu'une protection plus forte et plus dévouée des dénonciateurs est encore nécessaire. Though the federal government introduced reforms like an independent ombudsman and expanded disclosure channels to professionals, advocates say stronger, dedicated whistleblower protection is still needed.