Les militants du climat poursuivent les entreprises américaines de l'énergie en 2026 pour des dommages climatiques, les affaires clés devant la Cour suprême. Climate activists sue U.S. energy firms in 2026 for climate damages, with key cases heading to the Supreme Court.

En 2026, des militants du climat font avancer de multiples poursuites contre des sociétés américaines d'énergie, demandant réparation pour des dommages liés au climat, avec des affaires clés comme Plaquemines Parish v. Chevron et Suncor v. Boulder se sont fixées pour examen par la Cour suprême. In 2026, climate activists are advancing multiple lawsuits against U.S. energy companies, seeking compensation for climate-related damages, with key cases like Plaquemines Parish v. Chevron and Suncor v. Boulder set for Supreme Court review. L'affaire Louisiane conteste la responsabilité des tribunaux de l'État malgré les permis fédéraux, après une sentence de 744 millions de dollars décernée par le jury, tandis que l'affaire Boulder interroge les gouvernements locaux sur l'utilisation des lois sur les nuisances dans le cadre des règlements fédéraux sur l'environnement. The Louisiana case challenges state court liability despite federal permits, following a $744 million jury award, while the Boulder case questions local governments’ use of nuisance laws amid federal environmental regulations. L'administration Trump a exhorté la juridiction fédérale, et les critiques appellent le litige «woke legalfare», avertissement des risques d'indépendance économique et énergétique. The Trump administration has urged federal jurisdiction, and critics call the litigation "woke lawfare," warning of economic and energy independence risks. La Cour suprême a refusé d'intervenir dans certains cas, mais des décisions pourraient influer sur la politique nationale en matière d'énergie et d'environnement. The Supreme Court has declined to intervene in some cases, but rulings could shape national energy and environmental policy.