JPMorgan dispute 74 M$ en frais juridiques de la part du fondateur de la startup frauduleuse Charlie Javice, citant des accusations excessives et somptueuses. JPMorgan disputes $74M in legal fees from defrauded startup founder Charlie Javice’s defense, citing excessive and lavish charges.

JPMorgan Chase conteste 74 millions de dollars en frais juridiques de la défense antifraude de Charlie Javice, y compris 5 millions de dollars pour la présence à des jours non judiciaires et des dépenses comme un repas de restaurant de 900 $ et un jouet pour enfants. JPMorgan Chase is challenging $74 million in legal fees from Charlie Javice’s fraud defense, including $5 million for attendance on non-court days and expenses like a $900 restaurant meal and a children’s toy. La banque conteste 10,2 millions de dollars de frais, citant une facturation excessive, des dépenses somptueuses et jusqu'à 29 avocats présents chaque jour pendant le procès de six semaines, malgré seulement quatre rôles de parole. The bank disputes $10.2 million in charges, citing excessive billing, lavish expenses, and up to 29 attorneys present daily during the six-week trial despite only four speaking roles. Javice, condamnée en 2025 pour fraude à JPMorgan dans un accord de 175 millions de dollars impliquant sa startup Frank, a été condamnée à sept ans et a ordonné de rembourser des frais à hauteur de 10 % de son revenu sur 20 ans, ce qui rend improbable le recouvrement intégral. Javice, convicted in 2025 of defrauding JPMorgan in a $175 million deal involving her startup Frank, was sentenced to seven years and ordered to repay fees through 10% of her income over 20 years—making full recovery unlikely. Le différend découle d'une ordonnance du tribunal de 2023 exigeant que JPMorgan couvre les frais de défense en vertu de l'accord d'acquisition. The dispute stems from a 2023 court order requiring JPMorgan to cover defense costs under the acquisition agreement.