Une Canadienne a évité un billet de 500 $ pour conduite distrait après que la police ait abandonné les poursuites en raison de préoccupations relatives à la protection de la vie privée au sujet de la surveillance des drones. A Canadian woman avoided a $500 distracted driving ticket after police dropped charges due to privacy concerns over drone surveillance.

Une femme de Kingston a vu une amende de 500 $ pour conduite distraite retirée après que la police a utilisé un drone à capacités zoom pour surveiller les conducteurs lors d’un blitz d’application de la loi à l’été 2025. A Kingston woman had a $500 distracted driving ticket withdrawn after police used a drone with zoom capabilities to monitor drivers during a summer 2025 enforcement blitz. Le drone, autorisé par Nav Canada à des fins non coercitives comme la reconstruction d'un accident, a été utilisé pour identifier l'utilisation du téléphone aux intersections, ce qui a mené à son arrêt après qu'elle a photographié le drone. The drone, authorized by Nav Canada for non-enforcement purposes like accident reconstruction, was used to identify phone use at intersections, leading to her stop after she photographed the drone. La Fondation constitutionnelle canadienne a contesté la surveillance comme une violation de la vie privée en vertu de l'article 8 de la Charte, en faisant valoir qu'elle équivalait à une perquisition déraisonnable. The Canadian Constitution Foundation challenged the surveillance as a violation of privacy under Section 8 of the Charter, arguing it amounted to an unreasonable search. Bien que la police ait déclaré que l'opération était légale et qu'elle a donné lieu à 20 billets, la Couronne a abandonné les accusations en raison de préoccupations liées à la protection de la vie privée. Though police said the operation was lawful and resulted in 20 tickets, the Crown dropped the charges amid privacy concerns.