L'équipe de Rebel Wilson se bat pour maintenir un procès contre elle sur un post Instagram, en faisant valoir que la Californie a compétence. Rebel Wilson’s team fights to keep a lawsuit against her over an Instagram post, arguing California has jurisdiction.

L'équipe juridique de Rebel Wilson a déposé une motion contre le rejet d'une citation à comparaître adressée à Unigram Media Ltd., une société britannique partiellement détenue par des producteurs qui l'ont poursuivie pour son message Instagram de 2024 les accusant de vol, d'intimidation et d'inconduite sexuelle lors de la réalisation de son film The Deb. Les producteurs, qui ont intenté une action en justice devant la Cour supérieure de Los Angeles, affirment que les déclarations de Wilson les ont diffamées, tandis que Wilson a intenté une contre-action, alléguant une inconduite financière. Rebel Wilson’s legal team has filed a motion opposing the dismissal of a summons served on Unigram Media Ltd., a British company partially owned by producers suing her over her 2024 Instagram post accusing them of theft, bullying, and sexual misconduct during the making of her film “The Deb.” The producers, who sued in Los Angeles Superior Court, claim Wilson’s statements defamed them, while Wilson countersued, alleging financial misconduct. Ses avocats soutiennent que la Californie a compétence, citant le travail extensif d'Unigram sur le film dans l'état et le choix des producteurs de plaider là-bas. Her attorneys argue California has jurisdiction, citing Unigram’s extensive work on the film in the state and the producers’ choice to litigate there. Ils disent aussi que la motion des producteurs pour annuler la citation à comparaître sape leur propre revendication de compétence. They also say the producers’ motion to quash the summons undermines their own claim of jurisdiction. L'affaire reste active, avec un refus de congédiement préalable qui fait maintenant l'objet d'un appel, et Wilson invoque la loi anti-SLAPP de Californie pour protéger sa liberté d'expression. The case remains active, with a prior dismissal denial now under appeal, and Wilson is invoking California’s anti-SLAPP law to protect her free speech.