La Cour suprême remet en question les tarifs d'urgence de Trump, craignant un pouvoir exécutif incontrôlé. Supreme Court questions Trump’s emergency tariffs, fearing unchecked executive power.

Les juges de la Cour suprême des États-Unis ont remis en question la légalité du président Donald Trump.L'utilisation de pouvoirs d'urgence pour imposer des tarifs très élevés à plusieurs pays, trois juges conservateurs exprimant leur inquiétude au sujet de l'autorité présidentielle non contrôlée. U.S. Supreme Court justices have questioned the legality of President Donald Trump’s use of emergency powers to impose sweeping tariffs on multiple countries, with three conservative justices expressing concern over unchecked presidential authority. L'affaire, la première grande contestation juridique de la présidence Trump à la haute cour, se concentre sur les tarifs justifiés par une déclaration d'urgence nationale sur le trafic de drogue. The case, the first major legal challenge to Trump’s presidency at the high court, centers on tariffs justified by a national emergency declaration over drug trafficking. Les juges, dont Roberts, Gorsuch et Barrett, ont soulevé des inquiétudes au sujet de la portée générale de la loi d'urgence, avertissant qu'elle pourrait dangereusement concentrer le pouvoir dans le pouvoir exécutif et saper le rôle constitutionnel du Congrès dans la fixation des tarifs. Justices, including Roberts, Gorsuch, and Barrett, raised alarms about the broad scope of the emergency law, warning it could dangerously concentrate power in the executive branch and undermine Congress’s constitutional role in setting tariffs. Le gouvernement a fait valoir que les tarifs font partie de la politique étrangère, et non de la fiscalité, mais les opposants affirment qu'ils fonctionnent comme des taxes intérieures et nécessitent l'approbation explicite du Congrès en vertu de la doctrine des "questions majeures". Une décision est attendue dans des semaines ou des mois, avec des conséquences potentielles pour la future politique commerciale et l'équilibre du pouvoir entre les branches. The government argued the tariffs are part of foreign policy, not taxation, but challengers say they function like domestic taxes and require explicit congressional approval under the “major questions doctrine.” A decision is expected in weeks or months, with potential consequences for future trade policy and the balance of power between branches.