Le procureur général du Michigan juge que le financement du comité républicain de la Chambre est inconstitutionnel, permettant la reprise des dépenses. Michigan's AG rules GOP House committee's funding halt unconstitutional, allowing spending to resume.

Le procureur général du Michigan Dana Nessel a jugé inconstitutionnel le recours par un comité de la Chambre dirigé par un républicain à une loi de 1984 pour bloquer 645 millions de dollars dans le financement de l'État précédemment approuvé. Michigan Attorney General Dana Nessel has ruled that a Republican-led House committee's use of a 1984 law to block $645 million in previously approved state funding is unconstitutional. Son avis, émis à la demande des démocrates du Sénat, a conclu que cette mesure violait la constitution de l'État, la séparation des pouvoirs, le bicamérisme et les exigences de présentation en permettant à un seul comité de mettre fin unilatéralement au financement sans approbation législative ou gubératoire complète. Her opinion, issued at the request of Senate Democrats, found the move violated the state constitution’s separation of powers, bicameralism, and presentment requirements by allowing a single committee to unilaterally halt funding without full legislative or gubernatorial approval. Les réductions ont touché les programmes, notamment les soins prénatals, les groupes artistiques, la récupération de l'eau de Flint et l'aide juridique. The cuts affected programs including prenatal care, arts groups, Flint water recovery, and legal aid. Nessel a déclaré qu'une fois les fonds affectés, le pouvoir exécutif peut les mettre en œuvre sans ingérence législative. Nessel stated that once funds are appropriated, the executive branch can implement them without legislative interference. La décision permet aux agences d'État de reprendre leurs dépenses. The decision allows state agencies to resume spending. Les républicains de la Chambre, y compris le président Matt Hall, ont rejeté la décision comme politique et ont promis de poursuivre, appelant les coupes nécessaires pour éliminer le gaspillage. House Republicans, including Speaker Matt Hall, rejected the ruling as political and vowed to sue, calling the cuts necessary to eliminate waste. Une nouvelle règle de transparence exige maintenant un avis public de 45 jours des affectations. A new transparency rule now requires 45-day public notice of earmarks.