Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Appuyez pour traduire - enregistrement

Explorer par région

flag La Haute Cour de Delhi régit les droits à l'avortement protégés pendant les conflits conjugaux, en maintenant l'autonomie de la femme en vertu de l'article 21.

flag La Haute Cour de Delhi a jugé que le droit d'une femme à l'avortement était protégé même dans la discorde conjugale, déclarant que la forcer à poursuivre une grossesse violait son intégrité corporelle et aggrave la santé mentale. flag Dans une décision du 6 janvier, la juge Neena Bansal Krishna a congédié une femme qui a mis fin à une grossesse de 14 semaines, affirmant que la loi sur l'interruption de grossesse à des fins médicales n'exige pas le consentement de son conjoint. flag Le tribunal a estimé que la détresse émotionnelle et l'intention de mettre fin au mariage, attestée par des dossiers médicaux, constituent des motifs valables en vertu de la loi et que l'autonomie de la femme en matière de procréation est un droit fondamental en vertu de l'article 21. flag Le jugement interprète le « changement de circonstances matérielles » de manière générale comme incluant l'effondrement du mariage, renforçant ainsi que les femmes ne doivent pas faire l'objet de poursuites pénales pour avoir demandé l'avortement en raison de problèmes de santé mentale.

6 Articles

Pour aller plus loin