Les tribunaux fédéraux rejettent l'interdiction de l'administration Trump d'enregistrer ICE, l'appelant inconstitutionnel. Federal courts reject Trump administration's ban on recording ICE, calling it unconstitutional.

L'administration Trump prétend que l'enregistrement des agents de l'ICE en public est illégal, qu'il s'agit de doxing ou de menaces à la sécurité des agents, mais les tribunaux fédéraux de sept circuits ont toujours statué sur le premier amendement pour protéger ces enregistrements. The Trump administration claims recording ICE agents in public is illegal, calling it doxing or threats to officer safety, but federal courts across seven circuits have consistently ruled the First Amendment protects such recordings. Des responsables comme la secrétaire du DHS Kristi Noem et la secrétaire adjointe Tricia McLaughlin ont qualifié le partage vidéo de harcèlement, ce qui a conduit à des actions telles que faire pression sur Apple pour qu'elle supprime une application de suivi de l'ICE et qu'elle cible les journalistes, les manifestants et le clergé à Chicago dans le cadre de l'opération Midway Blitz. Officials like DHS Secretary Kristi Noem and Assistant Secretary Tricia McLaughlin have labeled video sharing as harassment, leading to actions including pressuring Apple to remove an ICE-tracking app and targeting journalists, protesters, and clergy in Chicago under "Operation Midway Blitz." Une poursuite fédérale allègue des arrestations inconstitutionnelles et une force excessive, la juge Sara Ellis ayant émis une injonction préliminaire en novembre 2025, qualifiant la conduite du gouvernement de "choquant la conscience". A federal lawsuit alleges unconstitutional arrests and excessive force, with Judge Sara Ellis issuing a preliminary injunction in November 2025, calling the government’s conduct "shocked the conscience." Malgré les revendications de l'administration, les experts juridiques disent que sa position fausse la loi et permet la répression, comme saisir des téléphones ou détenir des journalistes, sapant les droits constitutionnels. Despite the administration’s claims, legal experts say its position distorts the law and enables repression, such as seizing phones or detaining reporters, undermining constitutional rights.