Un juge de Boston peut bloquer la fin de Trump d'un programme de l'ère Biden qui a donné un statut juridique temporaire à plus de 10 000 migrants de six pays. A Boston judge may block Trump's end of a Biden-era program that gave temporary legal status to over 10,000 migrants from six countries.

Une juge fédérale de Boston, Indira Talwani, a indiqué qu'elle délivrerait une ordonnance d'interdiction temporaire bloquant l'administration Trump de mettre fin au programme de libération conditionnelle pour réunification familiale, qui a fourni un statut juridique temporaire à plus de 10 000 membres de la famille de Cuba, Haïti, Colombie, Équateur, El Salvador, Guatemala et Honduras. A federal judge in Boston, Indira Talwani, has signaled she will issue a temporary restraining order blocking the Trump administration’s termination of the Family Reunification Parole program, which provided temporary legal status to over 10,000 family members from Cuba, Haiti, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, and Honduras. Le programme, établi sous l'administration de Biden, a permis aux participants de travailler, d'étudier et de construire des vies aux États-Unis en attendant des visas permanents. The program, established under the Biden administration, allowed participants to work, study, and build lives in the U.S. while awaiting permanent visas. Le ministère de la Sécurité intérieure a mis fin au programme à la fin de 2025, invoquant des préoccupations en matière de sécurité nationale et de ressources, mais les critiques soutiennent que le gouvernement n'a pas donné un préavis adéquat, sapant la confiance et obligeant les familles à déraciner leur vie. The Department of Homeland Security ended the program in late 2025 citing national security and resource concerns, but critics argue the government failed to provide adequate notice, undermining trust and forcing families to uproot their lives. Le juge a mis en doute l'équité de l'annulation brutale, en insistant sur le respect des garanties d'une procédure régulière, alors que l'affaire demeure une affaire plus vaste qui s'oppose aux mesures de protection temporaire de l'immigration touchant près d'un million de migrants. The judge questioned the fairness of the abrupt cancellation, emphasizing due process, while the case remains part of a broader legal challenge over temporary immigration protections affecting nearly 1 million migrants.