Les États-Unis examinent la rétroaction du public sur les changements apportés à la Loi sur les espèces en péril, en conciliant la conservation et l'utilisation des terres, les préoccupations économiques et les préoccupations réglementaires. The U.S. reviews public feedback on Endangered Species Act changes, balancing conservation with land use, economic, and regulatory concerns.

Les États-Unis. The U.S. Le Service des poissons et de la faune examine actuellement les commentaires du public sur les révisions proposées à la Loi sur les espèces en péril, et divers groupes font part de leurs commentaires. Fish and Wildlife Service is reviewing public comments on proposed revisions to the Endangered Species Act, with diverse groups offering feedback. Des organisations de conservation comme Friends of Animals et Humane World for Animals s'opposent aux changements qu'elles craignent d'affaiblir les protections, tandis que des groupes comme l'Association Montana Stockgrowers et la Fondation de l'Alliance des Sports soutiennent des révisions visant à équilibrer la conservation des espèces avec l'utilisation des terres, les intérêts économiques et l'accès récréatif. Conservation organizations like Friends of Animals and Humane World for Animals oppose changes they fear could weaken protections, while groups including the Montana Stockgrowers Association and the Sportsmen's Alliance Foundation support revisions aimed at balancing species conservation with land use, economic interests, and recreational access. Le Bureau de la défense des intérêts de l'administration des petites entreprises soutient également les changements visant à réduire le fardeau réglementaire des petites entreprises. The Office of Advocacy for the Small Business Administration also backs changes to reduce regulatory burdens on small businesses. La période de commentaires reste ouverte à mesure que les organismes évaluent les commentaires sur la façon d'améliorer la mise en oeuvre, l'efficacité et la transparence de la Loi. The comment period remains open as the agencies assess input on how to improve the Act’s implementation, effectiveness, and transparency.