Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Appuyez pour traduire - enregistrement

Explorer par région

flag La Cour suprême de l'Inde met en garde les États peuvent devoir une lourde compensation pour les morsures de chiens en raison de l'inapplication des lois sur la stérilisation animale, en insistant sur la responsabilité pour l'alimentation des chiens errants.

flag La Cour suprême de l'Inde a averti que les États pouvaient être confrontés à une indemnisation importante pour les blessures et les décès par morsure de chien, citant des années d'application inadéquate des règles de contrôle des naissances animales (ABC). flag La Cour a mis en doute la responsabilité des personnes et des autorités qui nourrissent des chiens errants, soulignant que la compassion ne devrait pas primer sur la sécurité publique. flag Il a souligné que l'alimentation des chiens sans les adopter ou les abriter pouvait entraîner une responsabilité, en particulier si des enfants ou des personnes âgées étaient blessés. flag Tout en affirmant que la stérilisation, et non l'abattage, est la meilleure solution, le banc a demandé une application plus stricte des lois existantes, le retrait des chiens de zones sensibles telles que les écoles et les hôpitaux et une responsabilisation accrue des gouvernements et des organisations de protection des animaux. flag La Cour a également souligné le traumatisme à long terme des attaques et a demandé instamment que des mesures immédiates soient prises pour gérer les populations égarées avec humanité et efficacité.

23 Articles