Najib Razak nie être un directeur fictif ou approuver des transferts de RM42 millions dans une affaire civile liée à 1MDB. Najib Razak denied being a shadow director or approving RM42 million transfers in a 1MDB-linked civil case.

L'ancien Premier ministre malaisien Najib Razak a témoigné dans une affaire civile de la Haute Cour de Kuala Lumpur le 13 janvier 2026, niant être un directeur fictif de SRC International ou ayant utilisé l'ancien directeur Nik Faisal Ariff Kamil pour détourner les 42 millions de RM. Former Malaysian Prime Minister Najib Razak testified in a Kuala Lumpur High Court civil case on January 13, 2026, denying he was a shadow director of SRC International or used former director Nik Faisal Ariff Kamil to divert RM42 million. Le procès, déposé par SRC International et sa filiale Gandingan Mentari, demande des dommages-intérêts liés au scandale de la 1MDB, suite à la condamnation de Najib , 2022, pour détournement de 2,3 milliards de RM. The lawsuit, filed by SRC International and its subsidiary Gandingan Mentari, seeks damages tied to the 1MDB scandal, following Najib’s 2022 conviction for misappropriating RM2.3 billion. Il a déclaré qu'il n'avait jamais assisté aux réunions du conseil, qu'il n'avait pas été informé de la nomination de Faisal à titre de PDG et qu'il avait refusé d'approuver les transferts de fonds, affirmant que les décisions étaient prises par la 1MDB. He stated he never attended board meetings, was not informed of Faisal’s appointment as CEO, and denied approving fund transfers, asserting decisions were made by 1MDB. Najib, condamné à 12 ans d'emprisonnement et condamné à une amende de 210 millions de roupies, réduite à six ans et à 50 millions de roupies après une grâce royale, maintient ses actions sans autorisation. Najib, previously sentenced to 12 years and fined RM210 million—later reduced to six years and RM50 million after a royal pardon—maintains his actions were unauthorized. La décision du tribunal pourrait clarifier sa responsabilité civile au-delà de sa peine pénale. The court’s ruling could clarify his civil liability beyond his criminal sentence.