Michael Dooley fait appel de sa condamnation de 2024 dans une attaque funèbre de 2022, citant une erreur d'identité de témoin et des instructions erronées du jury. Michael Dooley appeals his 2024 conviction in a 2022 funeral attack, citing mistaken witness ID and flawed jury instructions.

Michael Dooley, cousin de la victime du meurtre Thomas "Tom" Dooley, fait appel de sa condamnation de 2024 pour l'attentat funèbre de 2022 dans le comté de Kerry, en faisant valoir qu'il a été identifié à tort par un témoin clé et que le juge de première instance aurait dû ordonner l'acquittement du jury en raison de preuves d'identification erronées. Michael Dooley, cousin of murder victim Thomas "Tom" Dooley, is appealing his 2024 conviction for the 2022 funeral attack in County Kerry, arguing he was wrongly identified by a key witness and that the trial judge should have directed a jury acquittal due to flawed identification evidence. L'attaque, décrite comme un « meurtre d'honneur » brutal lié à un engagement rompu, a impliqué six hommes armés d'armes à lame qui ont attaqué Dooley, un père de sept ans, au cimetière de Rath. The attack, described as a brutal "honour killing" linked to a broken engagement, involved six men armed with bladed weapons who assaulted Dooley, a father of seven, at Rath Cemetery. Les avocats de la défense affirment qu'un témoin a initialement mal identifié un autre accusé en raison de sa ressemblance, et que le juge n'a pas correctement corrigé cette erreur dans les instructions du jury. Defense lawyers claim a witness initially misidentified another defendant due to resemblance, and that the judge failed to properly address this error in jury instructions. Les procureurs soutiennent que Siobhan Dooley a correctement identifié Michael Dooley comme l'homme armé et que d'autres témoignages et des vidéos de la vidéosurveillance appuient l'accusation. Prosecutors maintain that Siobhan Dooley correctly identified Michael Dooley in court as the man with a weapon and that other testimony and CCTV footage support the prosecution’s case. L'appel se poursuit à la Cour d'appel. The appeal continues at the Court of Appeal.