La Haute Cour de Karnataka entendra un plaidoyer en faveur de règles plus claires sur l'accès aux enregistrements hors ligne. Karnataka High Court to hear plea for clearer rules on accessing offline court recordings.

La Haute Cour de Karnataka a publié un avis le 19 janvier 2026, pétition de l'avocat Angad Kamath demandant des directives claires et normalisées pour l'accès aux enregistrements judiciaires archivés non téléchargés en ligne. The Karnataka High Court has issued a notice on a January 19, 2026, petition by advocate Angad Kamath seeking clear, standardized guidelines for accessing archived court recordings not uploaded online. Kamath a contesté un refus de décembre 2025 de sa demande en vertu du Règlement de Karnataka sur le streaming en direct et l'enregistrement des procédures judiciaires, 2021, faisant valoir que l'article 8(3), qui permet à l'agent désigné d'approuver ou de refuser l'accès sans préciser de motifs ni exiger d'explications, manque de transparence et viole les principes constitutionnels. Kamath challenged a December 2025 denial of his request under the Karnataka Rules on Live Streaming and Recording of Court Proceedings, 2021, arguing that Rule 8(3), which allows the Designated Officer to approve or deny access without specifying grounds or requiring explanations, lacks transparency and violates constitutional principles. Il a exhorté la Cour à fixer des délais, à rendre des décisions motivées et à mettre en place un mécanisme de contrôle interne. He urged the court to mandate defined timelines, reasoned decisions, and an internal review mechanism. Le tribunal a mis en doute la nécessité des renseignements demandés et l'affaire est censée être examinée plus avant le 6 février 2026. The court questioned the necessity of the requested information, and the matter is set for further hearing on February 6, 2026.