Meta et WhatsApp contestent une amende indienne de 27 millions de dollars et l'interdiction de données, affirmant que l'ICC a outrepassé son autorité sur les questions de confidentialité. Meta and WhatsApp challenge a $27M Indian fine and data ban, saying the CCI overstepped its authority on privacy issues.

Meta et WhatsApp contestent une amende de 213,14 millions de roupies et une interdiction de partage de données de cinq ans imposée par la Commission de la concurrence de l'Inde (CCI), arguant que la CCI a outrepassé son autorité en abordant la confidentialité des données, une question pour les tribunaux et les législateurs. Meta and WhatsApp are challenging a ₹213.14 crore fine and a five-year data-sharing ban imposed by India’s Competition Commission of India (CCI), arguing the CCI overstepped its authority by addressing data privacy, a matter for courts and lawmakers. Ils affirment que la décision de la CCI , n'a pas été dûment justifiée, a ignoré le précédent juridique, et n'a pas prouvé le préjudice causé à la concurrence ou aux utilisateurs. They claim the CCI’s decision lacked proper justification, ignored legal precedent, and failed to prove harm to competition or users. La NCLAT a précédemment suspendu l'interdiction, citant des risques pour le modèle d'affaires libre de WhatsApp, et a ordonné à Meta de déposer la moitié de l'amende. The NCLAT previously paused the ban, citing risks to WhatsApp’s free business model, and ordered Meta to deposit half the fine. L'ICC maintient la domination de WhatsApps à partir de son acquisition et de sa monétisation des données 2014, tandis que Meta soutient d'autres applications également suivre les données des utilisateurs sans contrôle. The CCI maintains WhatsApp’s dominance stems from its 2014 acquisition and data monetization, while Meta contends other apps also track user data without scrutiny. L'affaire se poursuit avec l'ICC qui présente ses arguments. The case continues with the CCI set to present its arguments.