Le quatrième circuit a confirmé l'interdiction des armes à feu dans les endroits les plus sensibles, qu'il appelle constitutionnel en vertu du deuxième amendement. The Fourth Circuit upheld Maryland’s ban on guns in most sensitive places, calling it constitutional under the Second Amendment.

La quatrième cour d'appel de circuit a confirmé la plupart des lois du Maryland interdisant les armes à feu dans des endroits sensibles, y compris les écoles, les bâtiments gouvernementaux, les hôpitaux, les stades et les biens privés non ouverts au public, appelant les restrictions constitutionnelles en vertu de l'exception de deuxième amendement des lieux sensibles. The Fourth Circuit Court of Appeals has upheld most of Maryland’s law banning firearms in sensitive locations, including schools, government buildings, hospitals, stadiums, and private property not open to the public, calling the restrictions constitutional under the Second Amendment’s “sensitive places” exception. Le tribunal a annulé la disposition interdisant les armes à feu sur des biens privés ouverts au public, à moins que le propriétaire n'y consente, la déclarant inconstitutionnelle. The court struck down the provision banning guns on private property open to the public unless the owner consents, ruling it unconstitutional. Il a également annulé les décisions de la Cour inférieure, en concluant à des restrictions constitutionnelles à moins de 1 000 pieds des manifestations publiques et des lieux de service de l'alcool. It also reversed lower court decisions, finding constitutional restrictions within 1,000 feet of public demonstrations and alcohol-serving venues. La décision s'harmonise avec un soutien judiciaire plus large à ces lois et vient comme la Cour suprême des États-Unis examine des affaires similaires à Hawaii et en Californie. The ruling aligns with broader judicial support for such laws and comes as the U.S. Supreme Court considers similar cases in Hawaii and California.