Une étude chinoise a trouvé des travaux d'ovulation naturelle ainsi que l'hormonothérapie pour la FIV, avec moins de complications. A Chinese study finds natural ovulation works as well as hormone therapy for IVF, with fewer complications.

Une grande étude chinoise publiée dans The BMJ trouve l'ovulation naturelle aussi efficace que l'hormonothérapie pour le transfert d'embryons congelés (FET) pour obtenir des naissances vivantes, avec des risques significativement plus faibles de pré-éclampsie, de perte précoce de grossesse, de problèmes placentaires, de césarienne et de saignements sévères après la mort. A large Chinese study published in The BMJ finds natural ovulation is as effective as hormone therapy for frozen embryo transfer (FET) in achieving live births, with significantly lower risks of pre-eclampsia, early pregnancy loss, placental issues, cesarean sections, and severe postpartum bleeding. L'essai de 4 376 femmes dans 24 centres a montré des taux de natalité vivants similaires – environ 41 % – mais les cycles naturels ont eu moins de complications et des taux d'annulation de cycles plus élevés. The trial of 4,376 women across 24 centers showed similar live birth rates—about 41%—but natural cycles had fewer complications and higher cycle cancellation rates. Les chercheurs disent que l'ovulation naturelle peut être une alternative plus sûre pour les femmes ayant des cycles réguliers, en recommandant qu'elle serve de modèle pour la recherche future sur les FIV. Researchers say natural ovulation may be a safer alternative for women with regular cycles, recommending it as a model for future IVF research.