Un test réalisé en 2026 a montré que l'IA Claude d'Anthropic avait augmenté la productivité en gérant des tâches de routine, mais qu'elle avait toujours besoin d'une surveillance humaine en raison d'erreurs occasionnelles. A 2026 test showed Anthropic’s Claude AI boosted productivity by handling routine tasks but still needed human oversight due to occasional errors.

Un test d'Anthropic de janvier 2026, Claude AI en tant que collègue virtuel, a montré qu'il a géré efficacement des tâches courantes comme l'horaire, la rédaction d'emails et l'analyse de données, l'augmentation de la productivité et la réduction de la charge de travail administrative. A January 2026 test of Anthropic’s Claude AI as a virtual coworker showed it effectively handled routine tasks like scheduling, email drafting, and data analysis, boosting productivity and reducing administrative workload. Bien que l'IA ait démontré une forte compréhension contextuelle et des réponses semblables à des êtres humains, elle a parfois mal interprété des demandes complexes ou ambiguës, exigeant une surveillance humaine. While the AI demonstrated strong contextual understanding and human-like responses, it occasionally misinterpreted complex or ambiguous requests, requiring human oversight. L'évaluation a conclu que Claude est le meilleur outil de soutien, en améliorant l'efficacité sans remplacer le jugement humain, et a mis en évidence les préoccupations continues au sujet de l'exactitude, de la protection des renseignements personnels et de l'intégration à long terme du milieu de travail. The evaluation concluded that Claude serves best as a supportive tool, enhancing efficiency without replacing human judgment, and highlighted ongoing concerns about accuracy, privacy, and long-term workplace integration.