Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Les juges fédéraux ont remis en question l'interdiction militaire transgenre de l'administration Trump, invoquant des motifs juridiques et scientifiques faibles.
Les juges fédéraux ont exprimé un fort scepticisme lors d'une audition sur l'interdiction militaire transgenre de l'administration Trump, remettant en question la justification juridique et scientifique du gouvernement, notamment en ce qui concerne la préparation militaire et la cohésion de l'unité.
Les juges du neuvième et de D.C.
Circuits a contesté les explications contradictoires des avocats du gouvernement, notant la politique plus large restrictions que les versions précédentes et l'absence de précédent.
Les avocats ont soutenu que l'interdiction est discriminatoire et motivée par des motifs politiques, ce qui nuit aux membres des services, malgré l'absence d'inconduite.
Le résultat pourrait créer un précédent sur la science et l'égalité dans la politique fédérale, bien qu'aucune décision n'ait été prise.
Federal judges questioned the Trump administration’s transgender military ban, citing weak legal and scientific grounds.