Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Un avocat Roscommon a été condamné par la Haute Cour pour un conflit d'intérêts dans un accord foncier de 2006, bien qu'aucune malhonnêteté n'ait été constatée.
Declan O-Callaghan, avocat de Roscommon, a été officiellement condamné par la Haute Cour pour une transaction foncière de 2006 à Mayo où il représentait à la fois vendeur et acheteur sans s'assurer que le vendeur a reçu des conseils juridiques indépendants, ce qui constitue une violation des normes professionnelles.
Bien que le tribunal n'ait confirmé qu'une seule des quatre allégations d'inconduite, il a conclu que le conflit d'intérêts était gravement défectueux et portait atteinte à la réputation de la profession, bien qu'aucune malhonnêteté n'ait été prouvée.
O-Callaghan, suspendu depuis 2018 pour des questions non liées, a soutenu que la transaction était liée à un prêt bancaire et qu'un chiffre de 250 000 euros était lié à l'évaluation foncière, et non au paiement.
La Law Society n’a demandé que la censure, et la cour a refusé d’accorder des frais à l’une ou l’autre des parties.
A Roscommon solicitor was censured by the High Court for a 2006 conflict of interest in a land deal, though no dishonesty was found.