Un tribunal de Delhi a acquitté Medha Patkar dans une affaire de diffamation en 2006 faute de preuves crédibles, l'acquiert le 24 janvier 2026. A Delhi court acquitted Medha Patkar in a 2006 defamation case due to lack of credible evidence, acquitting her on January 24, 2026.

Un tribunal de Delhi a acquitté Medha Patkar, militante, dans une affaire de diffamation pénale déposée en 2006 par l'ancien lieutenant-gouverneur V.K. A Delhi court has acquitted activist Medha Patkar in a 2006 criminal defamation case filed by former Lieutenant Governor V.K. Saxena, qui a statué que l'accusation n'avait pas prouvé au-delà de tout doute raisonnable qu'elle avait fait les déclarations diffamatoires alléguées lors d'une entrevue télévisée. Saxena, ruling the prosecution failed to prove beyond reasonable doubt that she made the alleged defamatory statements during a televised interview. Le tribunal a souligné l'absence d'enregistrements vidéo ou audio originaux, l'absence de témoins oculaires et les incohérences dans les éléments de preuve, notant seulement un court clip non vérifié a été présenté. The court highlighted the absence of original video or audio recordings, lack of eyewitnesses, and inconsistencies in the evidence, noting only a short, unverified clip was presented. Le verdict rendu le 24 janvier 2026 par le magistrat de première classe Raghav Sharma souligne la nécessité de preuves crédibles dans les affaires de diffamation. The verdict, delivered on January 24, 2026, by Judicial Magistrate First Class Raghav Sharma, underscores the need for credible evidence in defamation cases. L'acquittement n'affecte pas une affaire distincte de 2001 où Patkar a été condamné pour avoir appelé Saxena un --coward, bien que cette condamnation ait été récemment modifiée par la Cour suprême. The acquittal does not affect a separate 2001 case where Patkar was previously convicted for calling Saxena a “coward,” though that conviction was recently modified by the Supreme Court.