L'actrice Sadie Frost dit que le Daily Mail a obtenu ses informations privées par des messages vocals hackés de 2000 à 2010, ce qui l'appelle une violation de la vie privée traumatisante. Actress Sadie Frost says the Daily Mail obtained her private info via hacked voicemails from 2000–2010, calling it a traumatic privacy breach.

L'actrice Sadie Frost a témoigné dans un procès devant la Haute Cour que Associated Newspapers Limited (ANL), éditeur du Daily Mail, avait obtenu des informations privées sur elle par des moyens illégaux, y compris des messages vocals hackés, pendant une période allant de 2000 à 2010. Actress Sadie Frost testified in a High Court trial that Associated Newspapers Limited (ANL), publisher of the Daily Mail, obtained private information about her through unlawful means, including hacked voicemails, during a period spanning 2000 to 2010. Elle a affirmé que des articles sur son divorce de Jude Law et une histoire inédite sur sa grossesse ectopique 2003 contenaient des détails qui ne pouvaient venir que de messages interceptés, décrivant l'intrusion comme profondément traumatisante et une violation de sa vie privée. She claimed articles about her divorce from Jude Law and an unpublished story on her 2003 ectopic pregnancy contained verbatim details that could only come from intercepted messages, describing the intrusion as deeply traumatic and a violation of her privacy. Frost, l'une des sept plaignantes de premier plan, dont le Prince Harry et Sir Elton John, a déclaré qu'elle n'avait appris qu'une éventuelle réclamation en 2019 et qu'elle avait été choquée de découvrir que sa ligne de chemin avait été tapée. Frost, one of seven high-profile plaintiffs including Prince Harry and Sir Elton John, said she only learned of a potential claim in 2019 and was shocked to discover her landline had been tapped. Son équipe juridique a soutenu que les détails pointent à l'interception du courrier vocal, impliquant éventuellement un enquêteur privé lié à un ancien rédacteur en chef du courrier le dimanche. Her legal team argued that details point to voicemail interception, possibly involving a private investigator linked to a former Mail on Sunday editor. L'ANL nie avoir commis des actes répréhensibles, affirmant que les allégations sont prescrites, que l'information provenait de sources légitimes et que le cercle intérieur de Frost était "fuyant". Le procès se poursuit. ANL denies wrongdoing, asserting the claims are time-barred, that information came from legitimate sources, and that Frost’s inner circle was “leaky.” The trial continues.