Costco a intenté une action en justice pour « absence de conservateurs » sur 4,99 $ de poulet malgré la présence d'additifs semblables à des conservateurs. Costco sued over "no preservatives" claim on $4.99 chicken despite containing preservative-like additives.

Une action collective allègue que Costco a induit en erreur les clients en étiquetant son poulet rôti à 4,99 $ comme "sans conservateur" malgré sa teneur en phosphate de sodium et en carraghénane, qui agissent comme conservateurs pour retenir l'humidité et prolonger la durée de conservation. A class-action lawsuit claims Costco misled customers by labeling its $4.99 rotisserie chicken as “no preservatives” despite containing sodium phosphate and carrageenan, which act as preservatives to retain moisture and extend shelf life. Les plaignants, deux acheteurs de Californie, soutiennent que les listes d'ingrédients à faible tirage n'ont pas révélé la fonction de conservateur, créant ainsi une impression trompeuse. The plaintiffs, two California shoppers, argue that small-print ingredient lists failed to disclose the preservative function, creating a deceptive impression. Costco a retiré le langage relatif aux conservateurs des panneaux et de son site Web après le dépôt de la plainte. Costco removed preservative-related language from signs and its website after the suit was filed. L'entreprise maintient que les ingrédients sont sûrs et approuvés par les autorités de sécurité alimentaire. The company maintains the ingredients are safe and approved by food safety authorities.