Un juge a condamné l'administration Trump en expulsant une exposition d'esclavage à la maison de George Washington, la disant dangereuse et illégale. A judge condemned the Trump administration’s removal of a slavery exhibit at George Washington’s home, calling it dangerous and unlawful.

Une juge fédérale à Philadelphie, Cynthia Rufe, a vivement critiqué les avocats du ministère de la Justice pour avoir qualifié d'acceptable la suppression d'une exposition sur l'esclavage sur le site de la Maison du Président, qualifiant leurs déclarations de "dangereuses" et "horrifiantes". L'exposition, qui détaillait la vie de neuf personnes asservies liées à la présidence de George Washington, avait été développée pendant deux décennies avec la collaboration de la ville et du National Park Service et a été brusquement retirée ce mois-ci à l'aide de pioches, avec des matériaux stockés dans un camion. A federal judge in Philadelphia, Cynthia Rufe, strongly criticized Justice Department attorneys for calling the removal of a slavery exhibit at the President’s House Site acceptable, calling their statements “dangerous” and “horrifying.” The exhibit, which detailed the lives of nine enslaved people connected to George Washington’s presidency, had been developed over two decades with city and National Park Service collaboration and was abruptly removed this month using crowbars, with materials stored in a truck. L'action a suivi le décret exécutif du président Trump, visant à remodeler les récits historiques sur les sites fédéraux. The action followed President Trump’s executive order aiming to reshape historical narratives at federal sites. Le juge Rufe s'est dit préoccupé par les dommages potentiels aux matériaux et a rejeté l'idée que le gouvernement puisse modifier ou effacer l'histoire en fonction des préférences politiques, soulignant qu'une fois l'histoire connue, elle ne peut être inappréhensée. Judge Rufe expressed concern about potential damage to the materials and rejected the idea that the government can alter or erase history based on political preferences, emphasizing that once history is known, it cannot be unlearned. La ville, qui a investi 1,5 million de dollars, cherche à être restaurée, et le juge prévoit d'inspecter le site et l'entreposage. The city, which invested $1.5 million, is seeking restoration, and the judge plans to inspect the site and storage.