L'Irlande du Nord débat du maintien de son gouvernement dévolu ou du retour à la domination directe, les dirigeants syndicalistes citant des préoccupations de gouvernance et de souveraineté. Northern Ireland debates keeping its devolved government or reverting to direct rule, with unionist leaders citing governance and sovereignty concerns.

L'Irlande du Nord est confrontée à une décision clé sur la question de savoir si son gouvernement dévolu à Stormont ou de revenir à la domination directe de Londres, a déclaré le leader du DUP Gavin Robinson avant le deuxième anniversaire de la restauration de Stormont en février 2024. Northern Ireland faces a key decision on whether to keep its devolved government at Stormont or return to direct rule from London, DUP leader Gavin Robinson said ahead of the second anniversary of Stormont’s restoration in February 2024. Robinson a reconnu les défis actuels comme les services publics sous-financés, les longues attentes médicales et une fonction publique en difficulté, mais a souligné que les dirigeants locaux sont mieux responsables que les fonctionnaires britanniques éloignés. Robinson acknowledged ongoing challenges like underfunded public services, long medical waits, and a struggling civil service but stressed that local leaders are better accountable than distant UK officials. Il a critiqué Sinn Féin pour avoir mis l'accent sur un sondage frontalier potentiel, affirmant que le DUP est déterminé à améliorer la gouvernance, les conditions d'affaires et le système de planification. He criticized Sinn Féin for focusing on a potential border poll, saying the DUP is committed to improving governance, business conditions, and the planning system. Jim Allister, leader du TUV, a mis en doute la valeur de Stormont, en citant une augmentation des contrôles aux frontières, une influence réglementaire de l'UE et une position syndicaliste affaiblie. TUV leader Jim Allister questioned Stormont’s value, citing increased border checks, EU regulatory influence, and weakened unionist position. Les deux parties conviennent que la décentralisation présente des défauts, mais préviennent que l'abandonner serait une grave erreur. Both sides agree devolution has flaws but warn abandoning it would be a serious mistake.