Le 2 février 2026, Rahul Gandhi a été empêché de citer un mémoire non vérifié au Parlement, suscitant un débat sur la transparence et la procédure militaires. On Feb. 2, 2026, Rahul Gandhi was barred from citing an unverified memoir in Parliament, sparking debate over military transparency and procedure.

Le 2 février 2026, Rahul Gandhi a été empêché de lire des extraits d'un article de Caravan, dans lequel il cite un mémoire inédit de l'ancien chef de l'armée, le général Manoj Mukund Naravane, lors d'un débat sur Lok Sabha. On February 2, 2026, Rahul Gandhi was barred from reading excerpts from a Caravan magazine article quoting an unpublished memoir by former Army Chief General Manoj Mukund Naravane during a Lok Sabha debate. Gandhi a affirmé les mémoires détaillés des incidents frontaliers sensibles survenus pendant le blocage de 2020 entre l'Inde et la Chine, y compris les mouvements de troupes chinoises près du territoire indien, pour contrer les allégations de manque de patriotisme du BJP. Gandhi claimed the memoir detailed sensitive border incidents during the 2020 India-China standoff, including Chinese troop movements near Indian territory, to counter BJP allegations of lack of patriotism. Les dirigeants du BJP, dont Rajnath Singh et Amit Shah, ont fait objection, citant les règles parlementaires contre la citation de documents non publiés ou non vérifiés, et ont exigé l'authentification. BJP leaders, including Rajnath Singh and Amit Shah, objected, citing parliamentary rules against citing unpublished or unverified material, and demanded authentication. Le Président Om Birla a maintenu l'objection de procédure, ce qui a entraîné des ajournements et des perturbations. Speaker Om Birla upheld the procedural objection, leading to adjournments and disruptions. Cet incident a suscité un débat plus large sur la transparence militaire, le décorum parlementaire et l'utilisation des sources médiatiques dans le discours législatif, l'authenticité du matériel cité restant non vérifié. The incident sparked a broader debate over military transparency, parliamentary decorum, and the use of media sources in legislative discourse, with the authenticity of the cited material remaining unverified.