Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
La cour supérieure de l'Inde critique WhatsApp et Meta sur la politique de confidentialité, exigeant l'arrêt du partage de données pour les annonces.
La Cour suprême indienne a vivement critiqué WhatsApp et Meta au sujet de leur politique de confidentialité de 2021, appelant le consentement « pris ou laissé » modèle de violation des droits constitutionnels et une « vacille du constitutionnalisme ».
La Cour, dirigée par la juge en chef Surya Kant, a averti que les données des utilisateurs ne peuvent être partagées pour la publicité sans un consentement authentique et significatif, soulignant que les utilisateurs, en particulier ceux qui ont une connaissance numérique limitée, ne disposent pas de choix réel en raison de la position dominante de WhatsApp sur le marché.
Elle a rejeté les allégations de mécanismes de refus efficaces et a exigé de Meta qu'elle s'engage juridiquement à mettre fin au partage de données pour la publicité, menaçant de rejeter le recours en cas de violation.
L'affaire découle d'une amende de 213,14 millions de roupies imposée par la Commission de la concurrence de l'Inde pour abus de position dominante, confirmée en partie par le NCLAT.
Le tribunal publiera des instructions provisoires le 9 février et a permis au gouvernement de l'Union de se joindre à la procédure.
India's top court criticizes WhatsApp and Meta over privacy policy, demanding halt to data sharing for ads.