Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
La Cour suprême a annulé une ordonnance de la NCLAT de 2020 portant enquête sur Flipkart, invoquant des preuves fiscales non valides, et renvoyé l'affaire pour réexamen avec seulement des preuves valides.
La Cour suprême a annulé une ordonnance de 2020 de la NCLAT qui a ordonné une enquête sur Flippkart sur des violations présumées du droit de la concurrence, en renvoyant l'affaire à un nouvel examen.
Le tribunal a jugé que la NCLAT s'était mal fondée sur les conclusions fiscales tirées d'une ordonnance de l'ITAT annulée.
Il a souligné que ces documents ne devaient pas influer sur les évaluations du droit de la concurrence.
L'affaire, qui avait été classée par l'ICC en 2018 après n'avoir trouvé aucune position dominante, sera maintenant réexaminée par la NCLAT en utilisant uniquement des éléments de preuve juridiquement valides, tous les problèmes pouvant faire l'objet d'une réévaluation.
The Supreme Court overturned a 2020 NCLAT order probing Flipkart, citing invalid tax evidence, and sent the case back for fresh review with only valid evidence.