Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Un examen interne du MJ a révélé qu'Ed Martin avait mal géré les documents du grand jury dans le cadre d'enquêtes portant sur des personnalités politiques de premier plan, ce qui l'a fait quitter un groupe clé en janvier 2026, bien qu'aucune accusation criminelle n'ait été déposée.
Un examen interne du ministère de la Justice a révélé qu'Ed Martin, un avocat aligné sur Trump qui a servi sans confirmation du Sénat, a mal géré les documents du grand jury liés aux enquêtes sur des personnalités politiques comme le sénateur Adam Schiff et le procureur général Letitia James.
L'examen, dirigé par le sous-procureur général Todd Blanche, a permis de déceler des allégations de partage non autorisé de renseignements sensibles, contribuant ainsi à la révocation de Martins du Groupe de travail sur l'armement en janvier 2026 et à sa réaffectation au sein du ministère de la Justice.
Bien qu'aucune accusation criminelle n'ait été déposée et que le ministère n'ait pas confirmé si les lois avaient été enfreintes, les conclusions ont soulevé des préoccupations quant à l'intégrité des enquêtes, lesquelles ont été rejetées par la suite en raison de questions de procédure.
Martin demeure au ministère de la Justice en tant que procureure pardonne, et Blanche déclare qu'il n'y a pas d'enquête sur lui malgré les conclusions de l'examen.
An internal DOJ review found Ed Martin mishandled grand jury materials in investigations involving top political figures, leading to his removal from a key group in Jan. 2026, though no criminal charges were filed.