Israël clôt l'affaire de viol contre le formateur Tel Aviv en raison de l'absence de preuves, malgré les allégations de la victime. Israel closes rape case against Tel Aviv trainer due to lack of evidence, despite victim’s claims.

Le bureau du procureur du district de Tel Aviv a clos l'affaire de viol contre un entraîneur de fitness de Tel Aviv accusé par l'ancien otage de Gaza Mia Schem, invoquant l'insuffisance des preuves et refusant de porter plainte. The Tel Aviv District Attorney’s office has closed the rape case against a Tel Aviv fitness trainer accused by former Gaza hostage Mia Schem, citing insufficient evidence and declining to file charges. Schem, qui a signalé l'agression présumée en mars 2025 après avoir subi une perte de mémoire et une désorientation, a affirmé que l'incident s'était produit chez elle après sa libération de la captivité du Hamas. Schem, who reported the alleged assault in March 2025 after experiencing memory loss and disorientation, claimed the incident occurred at her home following her release from Hamas captivity. L'entraîneur, connu pour travailler avec des célébrités, a refusé d'entrer dans sa chambre, mais a admis plus tard entrer brièvement pendant qu'elle changeait de vêtements. The trainer, known for working with celebrities, denied entering her bedroom but later admitted briefly stepping in while she changed clothes. Les autorités n'ont trouvé aucune preuve matérielle ou médico-légale concluante, et l'affaire a été fondée sur des témoignages contradictoires. Authorities found no conclusive physical or forensic evidence, and the case hinged on conflicting testimonies. L'avocat de Schem critiquait la police pour des violations de la vie privée et des incohérences non résolues, indiquant un appel possible. Schem’s lawyer criticized police for privacy violations and unresolved inconsistencies, indicating a possible appeal. La fermeture était fondée uniquement sur le manque de preuves, et non sur l'incrédulité dans le compte de Schem. The closure was based solely on lack of evidence, not disbelief in Schem’s account.