La commission de la santé mentale de la Nouvelle-Zélande est critiquée pour avoir ignoré le rôle de l'alimentation dans la santé mentale, malgré les preuves scientifiques et un rapport soumis qui exhorte à changer. New Zealand’s mental health commission faces criticism for ignoring diet’s role in mental health, despite scientific evidence and a submitted report urging change.

Médecins et scientifiques pour la responsabilité mondiale La Nouvelle-Zélande (PSGRNZ) a critiqué la Commission néo-zélandaise pour la santé mentale et le bien-être pour avoir exclu de ses travaux la nutrition et la santé métabolique, malgré les preuves scientifiques qui lient le régime alimentaire à la santé mentale. Physicians and Scientists for Global Responsibility New Zealand (PSGRNZ) has criticized New Zealand’s Mental Health and Wellbeing Commission for excluding nutrition and metabolic health from its work, despite scientific evidence linking diet to mental health. Le groupe a présenté un rapport intitulé "Reclaiming Health" (Récupérer la santé) dans lequel il exhortait la Commission à envisager des traitements à base de micronutriments et des facteurs diététiques, en particulier pour les populations vulnérables, mais on lui a dit que les dirigeants exécutifs décideraient de le transmettre ou non, ce qui soulève des problèmes de transparence. The group submitted a report, Reclaiming Health, urging the Commission to consider micronutrient treatments and dietary factors, especially for vulnerable populations, but was told executive leadership would decide whether to forward it—raising transparency concerns. PSGRNZ soutient que l'accent mis par le Conseil sur le rendement du système et l'accès aux services, plutôt que sur des interventions fondées sur des preuves, sape son obligation légale d'évaluer les tendances à long terme en matière de santé mentale et de limiter les options thérapeutiques, en particulier pour ceux qui sont confrontés à des disparités nutritionnelles. PSGRNZ argues the Commission’s focus on system performance and service access, rather than evidence-based interventions, undermines its statutory duty to assess long-term mental health trends and limit therapeutic options, particularly for those facing nutritional disparities.