La Cour suprême entend contester les promesses de libre-échange des partis politiques avant les élections, invoquant des menaces à la démocratie et à des élections équitables. Supreme Court to hear challenge to political parties' pre-election freebie promises, citing threats to democracy and fair elections.

La Cour suprême entendra en mars un litige d'intérêt public qui contestera les promesses de « cadeaux irrationnels » des partis politiques avant les élections, en faisant valoir que de telles pratiques portent atteinte à l'intégrité démocratique, faussent la concurrence loyale et violent les principes constitutionnels. The Supreme Court will hear in March a public interest litigation challenging political parties' promises of "irrational freebies" before elections, arguing such practices undermine democratic integrity, distort fair competition, and violate constitutional principles. Déposé par l'avocat Ashwini Updhyaya, le plaidoyer exhorte la Commission électorale à révoquer les symboles ou à radier les partis qui font de telles promesses, et demande des modifications aux règles électorales et à la législation pour interdire les promesses de libre-échange préélectorales financées par des fonds publics. Filed by lawyer Ashwini Updhyaya, the plea urges the Election Commission to revoke symbols or deregister parties making such promises, and seeks amendments to election rules and legislation to ban pre-election freebie pledges funded by public money. La Cour, qui a déjà qualifié la question de grave, a noté que les budgets de freebie dépassent parfois les dépenses ordinaires du gouvernement et a souligné la nécessité de protéger l'équité électorale avant les prochaines élections législatives. The court, which previously called the issue serious, noted freebie budgets sometimes exceed regular government spending and emphasized the need to protect electoral fairness ahead of upcoming state assembly elections.