Les résidents ont gagné une bataille légale contre une facture de chauffage rétroactive de £199.000 en raison de la surveillance du fournisseur et de l'absence de réglementation. Residents won a legal battle against a £199,000 retroactive heating bill due to supplier oversight and lack of regulation.

Les résidents de River Gardens à Greenwich ont remporté une contestation juridique contre une facture de chauffage rétroactive de 198 986 £ pour leur réseau de chauffage communal, après qu'un tribunal de la propriété a jugé les accusations inapplicables. Residents of River Gardens in Greenwich won a legal challenge against a £198,986 retrospective heating bill for their communal heat network, after a property tribunal ruled the charges were unenforceable. L'agent gérant, Rendall & Rittner, n'a pas mis à jour les tarifs à temps après que le fournisseur initial a cessé d'acheter du gaz en 2022, ce qui a entraîné un déficit. The managing agent, Rendall & Rittner, failed to update tariffs in time after the original supplier stopped buying gas in 2022, leading to a shortfall. Les résidents ont soutenu que le projet de loi était illégal, car les risques liés au prix de l'énergie devraient être supportés par les fournisseurs et non par les consommateurs. Residents argued the bill was unlawful, as energy price risks should fall on suppliers, not consumers. Le tribunal a pris leur parti, invoquant les lois de protection des consommateurs et l'absence de base juridique pour les frais rétroactifs. The tribunal sided with them, citing consumer protection laws and the lack of legal basis for retroactive charges. L'affaire met en évidence les lacunes réglementaires dans le secteur britannique du réseau de chaleur, qui n'a été supervisé par Ofgem qu'en janvier 2025. The case highlights regulatory gaps in the UK’s heat network sector, which only gained oversight from Ofgem in January 2025.