Une pétition conteste le ministre en chef du Bengale Ouest qui comparaît dans une audience de la Cour suprême sur les listes électorales, l'appelant inconstitutionnel. A petition challenges West Bengal's chief minister appearing in a Supreme Court hearing over electoral rolls, calling it unconstitutional.

Une requête déposée à la Cour suprême le 4 février 2026, conteste la comparution personnelle de la ministre en chef du Bengale occidental, Mamata Banerjee, dans une audience sur la révision intensive spéciale (SIR) des listes électorales de l'État, en faisant valoir qu'elle est constitutionnellement inappropriée. A petition filed at the Supreme Court on February 4, 2026, challenges West Bengal Chief Minister Mamata Banerjee’s personal appearance in a hearing over the state’s Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls, arguing it is constitutionally improper. La demande, présentée par Satish Kumar Aggarwal d'Akhil Bharat Hindu Mahasabha, soutient que ces questions devraient être traitées par un avocat, et non par le ministre principal, et que sa présence sape les conventions judiciaires. The application, submitted by Satish Kumar Aggarwal of Akhil Bharat Hindu Mahasabha, contends that such matters should be handled by legal counsel, not the chief minister, and that her presence undermines judicial conventions. La cour, dirigée par la juge en chef Surya Kant, entendra l'affaire en même temps que les pétitions connexes, avec les réponses attendues de la Commission électorale et du directeur général des élections du Bengale Ouest au plus tard le 9 février. The court, led by Chief Justice Surya Kant, will hear the matter alongside related petitions, with responses due from the Election Commission and West Bengal’s chief electoral officer by February 9.