Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
La Cour suprême décidera si l'exigence de l'Arizona en magasin pour les vendeurs de vin hors d'État viole les droits commerciaux entre États.
La Cour suprême des États-Unis est appelée à décider si la loi de l'Arizona exigeant des vendeurs de vin hors d'état d'avoir un magasin physique dans l'état viole la clause de commerce de Dormant.
Les critiques soutiennent que la règle bloque injustement les entreprises hors d'État, favorisant les détaillants locaux, malgré les décisions antérieures qui interdisent aux États de promulguer des règlements protectionnistes sur l'alcool.
Les tribunaux inférieurs ont utilisé un critère essentiel pour faire respecter ces lois, mais les experts juridiques disent que la réglementation moderne par l'octroi de licences peut garantir le respect des dispositions sans présence physique.
La décision de la Cour pourrait clarifier les limites constitutionnelles du pouvoir de l'État dans le commerce interétatique, ce qui pourrait invalider des restrictions similaires dans d'autres États.
The Supreme Court will rule on whether Arizona’s in-state store requirement for out-of-state wine sellers violates interstate commerce rights.