Les militants poussent à annuler les contrats du gouvernement américain des entreprises canadiennes, mais les critiques mettent en garde contre cette situation qui nuit à l'économie canadienne et crée un dangereux précédent. Activists push to cancel Canadian firms' U.S. government contracts, but critics warn it harms Canada’s economy and sets a dangerous precedent.

Un éditorial récent critique les efforts de militantisme visant à inciter les entreprises canadiennes à annuler les contrats du gouvernement américain, y compris Roshel, 10 millions de dollars, traitent avec DHS pour construire des véhicules blindés et des services fournis par Hootsuite et Thomson Reuters. A recent editorial criticizes activist efforts to pressure Canadian companies into canceling U.S. government contracts, including Roshel’s $10 million deal with DHS to build armored vehicles and services provided by Hootsuite and Thomson Reuters. Tout en reconnaissant les préoccupations suscitées par les actions de l'ICE, l'article fait valoir que les contrats juridiquement contraignants ne devraient pas être sapés par des objections politiques ou morales, mettant en garde contre de telles initiatives qui nuisent à l'économie canadienne et créent un précédent dangereux pour les entreprises internationales. While acknowledging concerns over ICE’s actions, the piece argues that legally binding contracts should not be undermined by political or moral objections, warning such moves harm Canada’s economy and set a dangerous precedent for international business. Il souligne la nécessité d'un pragmatisme économique plutôt que d'un activisme performatif. It emphasizes the need for economic pragmatism over performative activism.