Le procureur général Pam Bondi a défendu la publication erronée de documents Jeffrey Epstein par le ministère de la Justice, dans des affrontements partisans sur la transparence et la responsabilité. Attorney General Pam Bondi defended the Justice Department’s flawed release of Jeffrey Epstein documents amid partisan clashes over transparency and accountability.

Le procureur général Pam Bondi a fait l'objet d'un examen approfondi lors d'une audience du comité judiciaire de la Chambre le 12 février 2026, au sujet de la libération de documents liés à Jeffrey Epstein par le ministère de la Justice. Attorney General Pam Bondi faced intense scrutiny during a House Judiciary Committee hearing on February 12, 2026, over the Justice Department’s release of Jeffrey Epstein-related documents. Les démocrates ont critiqué la divulgation tardive, incomplète et les redondances erronées, notamment l'exposition des victimes à l'identité et la dissimulation de coconspirateurs présumés, appelant la manipulation d'une dissimulation. Democrats criticized the delayed, incomplete disclosure and flawed redactions, including the exposure of victims’ identities and the concealment of suspected coconspirators, calling the handling a cover-up. Bondi a défendu le processus, citant des contraintes juridiques et de la vie privée, tout en adoptant un ton combatif envers les démocrates, faisant des remarques personnelles sur plusieurs législateurs. Bondi defended the process, citing legal and privacy constraints, while adopting a combative tone toward Democrats, making personal remarks about several lawmakers. Les républicains, en revanche, ont reçu une réponse plus coopérative. Republicans, in contrast, received a more cooperative response. L'audience a mis en lumière les profondes divisions partisanes en matière de transparence, de responsabilisation et de politisation de l'application de la loi fédérale. The hearing highlighted deep partisan divisions over transparency, accountability, and the politicization of federal law enforcement.