En février 2026, Trump a imposé 39 % des tarifs aux marchandises suisses sur un appel téléphonique contesté, ce qui a suscité des préoccupations juridiques et constitutionnelles. In Feb 2026, Trump imposed 39% tariffs on Swiss goods over a disputed phone call, sparking legal and constitutional concerns.

En février 2026, le président Donald Trump a porté les droits de douane sur les importations suisses à 39 %, invoquant une infraction personnelle par téléphone avec le leader suisse Karin Keller-Sutter, bien qu'aucun document officiel ne confirme l'événement ou la base juridique du tarif. In February 2026, President Donald Trump raised tariffs on Swiss imports to 39%, citing personal offense over a phone call with Swiss leader Karin Keller-Sutter, though no official records confirm the event or the tariff’s legal basis. Cette décision, conçue comme une action d'urgence, a suscité des critiques pour s'être fondée sur des griefs personnels plutôt que sur des motifs de sécurité économique ou nationale, en particulier compte tenu des tarifs minimaux de la Suisse sur les marchandises américaines. The move, framed as an emergency action, drew criticism for relying on personal grievances rather than economic or national security grounds, especially given Switzerland’s minimal tariffs on U.S. goods. Les juristes remettent en question la constitutionnalité des tarifs imposés par les pouvoirs publics, notant que le Congrès détient le pouvoir sur la politique commerciale. Legal experts question the constitutionality of executive-imposed tariffs, noting Congress holds authority over trade policy. La Cour suprême examine la question, tandis que les préoccupations se multiplient au sujet du pouvoir présidentiel incontrôlé et de la transparence des décisions commerciales. The Supreme Court is reviewing the issue, while concerns grow over unchecked presidential power and transparency in trade decisions.