Idaho avance un projet de loi exigeant des toilettes séparées par sexe, imposant aux entreprises la responsabilité de la non-conformité. Idaho advances bill requiring sex-segregated restrooms, imposing liability on businesses for non-compliance.

Un comité sénatorial de l'Idaho a présenté un projet de loi exigeant que les toilettes publiques et les vestiaires des établissements publics et privés soient séparés par des relations sexuelles biologiques, ce qui rend les entreprises responsables de poursuites civiles si elles ne protègent pas la vie privée et la sécurité. An Idaho Senate committee has advanced a bill requiring public restrooms and changing rooms in government and private facilities to be separated by biological sex, making businesses liable for civil lawsuits if they fail to protect privacy and safety. La loi, parrainée par la Rep. Ted Hill et soutenue par le Centre de politique familiale Idaho, prévoit des « mesures raisonnables » pour empêcher l'accès des personnes de sexe opposé, bien qu'elle ne contienne pas de directives claires sur ce qui constitue une conformité. The legislation, sponsored by Rep. Ted Hill and backed by the Idaho Family Policy Center, mandates "reasonable steps" to prevent access by individuals of the opposite sex, though it lacks clear guidelines on what constitutes compliance. Les exemptions comprennent les parents avec enfants, les employés, les agents de la force publique et le personnel médical. Exemptions include parents with children, employees, law enforcement, and medical staff. Les groupes d'affaires avertissent la loi que les entreprises pourraient forcer les toilettes de la police à utiliser ou fermer des installations pour éviter toute responsabilité, tandis que les partisans affirment qu'elle protège les personnes vulnérables, en particulier les parents et les enfants. Business groups warn the law could force companies to police restroom use or close facilities to avoid liability, while supporters argue it protects vulnerable individuals, especially parents and children. Le texte vague du projet de loi sur l'exécution et la responsabilité a suscité un débat sur le risque juridique et le caractère pratique. The bill’s vague language on enforcement and liability has sparked debate over legal risk and practicality.