Les législateurs de l'Iowa poussent un projet de loi visant à révoquer les permis d'enseignement pour les éducateurs qui louent la violence politique, y compris le meurtre en 2025 du militant conservateur Charlie Kirk, avec la mesure qui s'applique rétroactivement et suscite des préoccupations en matière de liberté d'expression. Iowa lawmakers push a bill to revoke teaching licenses for educators praising political violence, including the 2025 killing of conservative activist Charlie Kirk, with the measure applying retroactively and sparking free speech concerns.

Les législateurs de l'Iowa font avancer le projet de loi 682 de la Chambre d'étude, qui permettrait de révoquer ou de refuser les permis d'enseignement pour les éducateurs qui célèbrent publiquement la violence à motivation politique, y compris le meurtre en 2025 du militant conservateur Charlie Kirk. Iowa lawmakers are advancing House Study Bill 682, which would allow the revocation or denial of teaching licenses for educators who publicly celebrate politically motivated violence, including the 2025 killing of conservative activist Charlie Kirk. Le projet de loi définit "célébration" de manière large, couvrant les publications sur les médias sociaux exprimant l'approbation ou la joie de tels événements, et s'applique rétroactivement à partir du 10 septembre 2025. The bill defines “celebration” broadly, covering social media posts expressing approval or joy over such events, and applies retroactively from September 10, 2025. Il permet d'agir sur la base de preuves crédibles comme des captures d'écran ou des plaintes. It permits action based on credible evidence like screenshots or complaints. Les critiques, y compris les défenseurs de l'éducation, mettent en garde contre les risques de violation de la loi, citant un langage vague et un risque de suraccès, tandis que les partisans affirment qu'il protège les étudiants et maintient les normes professionnelles. Critics, including education advocates, warn the law risks violating the First Amendment, citing vague language and potential for overreach, while supporters argue it protects students and maintains professional standards. Le projet de loi a été soumis au Comité de l'éducation de la Chambre, qui s'inquiète de la liberté d'expression et de l'application équitable de la loi. The bill has moved to the House Education Committee amid concerns over free expression and fair enforcement.