Les législateurs du Dakota du Sud ont bloqué un projet de loi exigeant des fournisseurs d'accès Internet qu'ils obtiennent le consentement des utilisateurs pour l'utilisation des données, mais ont adopté un projet de loi exigeant la transparence des médias sociaux. South Dakota lawmakers blocked a bill requiring internet providers to get user consent for data use, but passed one mandating social media transparency.

Le Comité sénatorial des affaires d'État du Dakota du Sud a reporté le projet de loi SB 110, qui exige que les fournisseurs d'accès à Internet obtiennent le consentement des utilisateurs avant d'utiliser les données, après que les lobbyistes des télécommunications se sont opposés à la réglementation et aux mesures d'urgence. South Dakota’s Senate State Affairs Committee deferred SB 110, a bill requiring internet providers to get user consent before using data, after opposition from telecom lobbyists citing regulatory burdens and emergency response concerns. Le projet de loi a échoué 5-3. The bill failed 5-3. Par contre, le SB 111, qui charge les entreprises de médias sociaux de fournir des rapports de données clairs et le contrôle des utilisateurs sur les renseignements personnels, a été adopté à l'unanimité. In contrast, SB 111, which mandates social media companies to provide clear data reports and user control over personal information, passed unanimously. Le débat reflète les efforts croissants déployés au niveau de l'État pour renforcer la protection des données dans le contexte d'un changement technologique rapide. The debate reflects growing state-level efforts to strengthen data privacy amid rapid technological change.